Одинцовская городская прокуратура информирует

Изменения в КОАП РФ
Федеральным законом от 27.12.2018 N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ дополнен статьей 20.3.1 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» следующего содержания:
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей".
Давность привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет один год, дела данной категории возбуждаются прокурором, рассматриваются судьями районных судов.

 
Невыплата заработной платы
Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка по обращению сотрудников ООО «ВЕНТКОМ» о нарушении работодателем трудового законодательства РФ в части невыплаты заработной платы.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований заработная плата работникам на основании представленных документов ООО «ВЕНТКОМ» выплачена не в полном объеме.
В настоящее время ООО «ВЕНТКОМ» имеет задолженность по заработной плате на общую сумму перед работниками - 1 616 350,16 руб.
По результатам проверки городской прокуратурой в отношении ООО «ВЕНТКОМ» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.б ст.5.27. КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела, ООО «ВЕНТКОМ» назначено наказание в виде предупреждения.
Также, городской прокуратурой в отношении генерального директора ООО «ВЕНТКОМ» Арибжанова З.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого генеральному директору назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
Кроме того, городской прокуратурой в адрес генерального директора ООО «ВЕНТКОМ» Арибжанова З.Б. внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Генеральный директор ООО «ВЕНТКОМ» Арибжанов З.Б. предостережен о недопустимости нарушения вышеуказанных требований закона.
Работа ООО «ВЕНТКОМ» по погашению образовавшейся задолженности перед сотрудниками организации находится на контроле городской прокуратуры.
Надзор за соблюдением законодательства, регламентирующего правоотношения в сфере оплаты труда городской прокуратурой осуществляется на постоянной основе.

 
Уголовная ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр
Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58) Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Так, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Федеральным законодательством установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр:
1) организаторами азартных игр могут быть лишь юридические лица, зарегистрированные на территории РФ; 2)
3) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства; 4)
5) не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи; 6)
7) игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом. 8)
В соответствии ч. 1 ст. 171.2 УК РФ уголовно наказуемыми деяниями признаются лишь организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи; без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.
Исключение составляет лишь деятельность букмекерских контор, тотализаторов и их пунктов приема ставок (без использования при этом игровых автоматов и игровых столов), которые могут быть расположены вне игровых зон.
Таким образом, любая форма организации и проведения азартных игр вне игорных зон (за вышеуказанным исключением), а также аналогичная деятельность в игорных зонах без соответствующего разрешения либо после его аннулирования влечет наступление уголовной ответственности, предусмотренной ст. 171.2 УК РФ.
 

Изменение порядка уплаты административного штрафа
 
С 7 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 года № 513-ФЗ О внесении изменений в статьи 31.8 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изменяющий порядок уплаты административных штрафов.
Частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 437-ФЗ) было установлено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6, 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5
ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Указанная норма закона Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П была признана частично не соответствующей Конституции России.
Конституционный суд указал, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, правоприменители, в том числе суды, должны рассматривать вопрос о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.
При этом Федеральному законодателю было указано на необходимость внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений.
Федеральным законом № 513-ФЗ от 27.12.2018 года внесены изменения в ст.ст. 31.8, 32.2 КоАП РФ, согласно которым в случае поступления лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления о назначении административного штрафа после истечения 20 дней со дня вынесения такого постановления срок уплаты штрафа (в размере половины суммы наложенного административного штрафа) подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Таким образом, закон предусмотрел, что восстановление срока на уплату административного штрафа со скидкой 50% возможно как по постановлению суда, так и по постановлению иных административных органов, наложивших соответствующие штрафы.

Для восстановления срока потребуется подать в установленном порядке ходатайство. При этом, Федеральным законом № 513-ФЗ от 27.12.2018 года предусмотрено право заявителя на обжалование отказа в восстановлении срока оплаты штрафа (со скидкой 50%).


 

О некоторых изменениях налогового законодательства
 
С 1 января 2019 вступили в силу изменения в ст. 52 Налогового кодекса РФ, установленные Федеральным законом от 03.08.2018 № 334-ФЗ.
Так, пунктом 2.1 ст. 52 Налогового кодекса РФ изменен порядок перерасчета земельного налога для физических лиц. Теперь независимо от оснований перерасчет проводиться не будет, если это повлечет увеличение ранее уплаченной суммы налога.
Этим же законом изменен порядок применения кадастровой стоимости для налогообложения земельных участков. В случае оспаривания кадастровой стоимости сведения о рыночной стоимости земельного участка, установленном после 1 января 2019 года решением комиссии при управлении Росреестра или суда, будут учитываться при определении налоговой базы с периода налогообложения земельного участка по оспоренной кадастровой стоимости.
В соответствии с п.п. 9 п. 5 ст. 391 Налогового кодекса РФ для лиц предпенсионного возраста, соответствующих определенным законодательством Российской Федерации условиям, необходимым для назначения пенсии на 31 декабря 2018 года, предусмотрено право на налоговый вычет, уменьшающий налоговую базу на величину кадастровой стоимости 6 соток в отношении одного земельного участка.

Изменения направлены на защиту законных интересов добросовестных налогоплательщиков и стимулирование физических лиц своевременно уплачивать имущественные налоги.


 

Определена процедура переустройства и перепланировки нежилых помещений в многоквартирном доме
Федеральным законом от 27.12.2018 № 558-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации в части упорядочения норм, регулирующих переустройство и (или) перепланировку помещений в многоквартирном доме.
Изменения направлены на устранение пробела в правовом регулировании вопроса переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме, поскольку до его принятия Жилищным кодексом Российской Федерации регулировался вопрос переустройства и перепланировки только жилых помещений.
Согласно внесенным изменениям процедура переустройства и перепланировки нежилых помещений в многоквартирном доме аналогична процедуре переустройства и перепланировки жилых помещений.

Изменения вступили в силу 8 января 2019 года.


 

Мировой судья судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области вынес обвинительный приговор в отношении гражданина С., 1982 г.р., признав его виновным в совершении ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
С., являясь отцом малолетнего ребенка Н. 2011 г.р., проживая совместно с ним в период времени с середины июля 2018 года по 11 сентября 2018 года, умышленно ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию своего малолетнего сына. С. оставлял малолетнего сына без присмотра и голодным, вовремя не посещал с ним детскую поликлинику, не выводил ребенка из квартиры на улицу. В квартире С. антисанитарные условия – мусор, грязь, клопы, требуется санитарная обработка и проведение ремонта. В присутствии своего сына С. неоднократно употреблял спиртные напитки, оказывал разрушающее воздействие на неокрепшую психику, не заботился о его физическом, психическом, нравственном и духовном развитии. Кроме того С. проявляя свое пренебрежительное отношение к сыну, не ухаживал за ним, грубо нарушал режим дня. С. демонстрировал неприязнь и нелюбовь к своему малолетнему сыну С., являющемуся ребенком-инвалидом.
При этом ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка соединено с жестоким обращением с ним, выразившееся в том, что С. систематически выражался грубой нецензурной бранью в адрес малолетнего Н., наносил ему побои (удары ладонью правой руки по ягодицам и лицу)  и оскорблял, причинив тем самым психические страдания и боль.
С. свою вину  в совершении преступления предусмотренного ст. 156 УК РФ  признал полностью и в содеянном раскаялся.
По результатам рассмотрения уголовного дела гражданин  С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.

Поддержание государственного обвинения в суде осуществляла Одинцовская городская прокуратура.


 

Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области 09.01.2019 вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в отношении Р., обвиняемой в совершении использования заведомо подложного документа, т.е. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
24.08.2018 в 10 часов 00 минут Р. находясь в помещении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Горки-10», с целью зачисления в указанное образовательное учреждение ее ребенка К. предъявила директору СОШ «Горки-10» Ш. заведомо подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания, выданное на имя К. № 652, тем самым использовав его.
Р. свою вину  в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ признала полностью и в содеянном раскаялась.
По результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ суд вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление суда вступило в законную силу.

Поддержание государственного обвинения в суде осуществляла Одинцовская городская прокуратура.


 

Одинцовской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого М., признанного виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 
         Судом установлено, что М. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 02 декабря 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в помещение жилого дома №31 А по ул.4-яя Советская п.Жаворонки Одинцовского района Московской области, в котором проживает Е. Воспользовавшись тем, что в жилом доме никого нет, за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, он против воли последней из кухонной комнаты тайно похитил имущество, принадлежащее Е., а именно мобильный телефон, 2 пачки сигарет, 1 бутылку водки, 1 бутылку самогона. После этого М. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противными действиями Е. значительный ущерб на сумму 5 860 рублей.
В ходе судебного заседания М. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном. 
По результатам рассмотрения уголовного дела М. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Уголовное дело расследовано СУ МУ МВД России «Одинцовское».  Поддержание государственного обвинения в суде осуществляла Одинцовская городская прокуратура.